[diplomaxy] Re: Système de combat

[Pierre Wadier <pierre.wadier@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> propositions (à discuter, donc) :

La plupart des points sont en accord avec ce qu'on avait déjà plus ou 
moins fixé.


> - lorsqu'un combat est résolu, chaque paire de vaisseaux attaquants
>  détruit un vaisseau attaqué
> - un convoi qui attaque gagne un bonus de '+1 vaisseau'
> - une attaque dirigée vers un convoi qui 'fuit' rate 
> - chaque vaisseau ne peut attaquer qu'un tour sur deux. le tour suivant,
>   il est 'déchargé' et ne peut plus attaquer. 
> - un vaisseau 'déchargé' peut toujours se déplacer
Ca, c'est nouveau. Ca a le mérite d'être plus simple que les idées qui 
circulaient jusqu'à présent ;-) Je pense que ça devrait être jouable.

> - j'ai réfléchi avec les ordres de grandeurs suivants: des convois d'une
>   dizaine ou vingtaine de vaisseaux, et des couloirs longs de dix ou
>   vingt cases, et un tour par jour. le rythme me paraît alors jouable et
>   intéressant.
En effet, il faut que les flottes soient suffisamment grandes pour que 
l'arrondi du nombre_de_vaisseau/2 ne fausse pas le jeu.

> - a mon avis, et à priori, c'est un système léger, ludique, et
>   équilibré. Mais peut-être qu'il y a des énormes défauts et que je suis
>   passé à côté ?

Point important dont tu ne parles pas : l'attribution du contrôle de la 
planète, qui détermine qui jouit des ressources de la planète 
(production, information du radar)


> Je suis désolé, je sais que je repars d'assez bas et que certains
> d'entre nous avaient déjà des idées plus avancées et intéressantes (pour
> ne pas les nommer, l'énergie, pour Romaric, et un système de combat bien
> mieux léché, pour Pierre) mais je ne me souviens pas de ce qu'on avait
> *décidé*.

En fait, si ma proposition paraissait plus lourde, c'est que j'ai 
intégré le système d'attribution du contrôle.


Pierre - Galactic System Advisor


--
Liste de diffusion diplomaxy
Pour se désinscrire : mailto:diplomaxy-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe