[diplomaxy] Re: Attribution du controle

[Guillaume Salagnac <Guillaume.Salagnac@xxxxxxx>]

From: Hugo Venturini <Hugo.Venturini@xxxxxxx>
Subject: [diplomaxy] Re: Attribution du controle
Date: Tue, 16 Nov 2004 14:28:09 +0100

> C'est une excellente idée ces elections ... 

Je pense aussi. rajouter la politique est tout ce qu'il fallait pour
rendre le jeu vraiment jouissif : de la baston, de la diplomatie, de la
politique. il manque plus rien.

Pierre, un grand bravo pour le système de votes, et le coup de voter
tous les jours avec des votes automatiquement reconduits, je pense que
c'est une excellente combinaison entre richesse et simplicité.

> mais si je suis présent sur 
> une planete mais que je n'en veux pas le controle pour une raison X ou Y 
> ... je suis obligé d'être candidat ???
> 
> CHOSES IMPLICITES:
>   - le controleur est par defaut candidat
>   - tous les autres sont par defaut non candidat (maintient de la paix 
> par defaut)

Je ne suis pas d'accord. Si on s'en tient à ce que tu proposes, se
porter candidat signifie clairement faire preuve d'hostilité à l'égard
du contrôleur de la planète, et de plus il y aurait un jour de *délai*
entre la déclaration de candidature et l'accession au pouvoir, ce qui
laisse un tour au pouvoir en place pour prendre des mesures.

Je pense que le jeu en serait moins fluide, et que les relations entre
les joueurs perdraient de leur finesse. (Et vous, qu'en pensez-vous ?
Serait-ce, au contraire, une richesse supplémentaire du jeu ?)

Je propose plutôt que tout le monde soit candidat par défaut, et que,
pour régler les cas pathologiques ("Je ne veux surtout pas de cette
planète") on pourrait *refuser* d'être élu.

Ces cas pathologiques, je ne suis même pas certain qu'on en recontre.
Avez-vous des scénarii en tête ?



Reste une question supplémentaire: vote à bulletin secret, ou pas ?


-G

-- 
Liste de diffusion diplomaxy
Pour se désinscrire : mailto:diplomaxy-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe