[diplomaxy] Re: Attribution du controle

[Hugo Venturini <Hugo.Venturini@xxxxxxx>]

Guillaume Salagnac wrote:
> From: Hugo Venturini <Hugo.Venturini@xxxxxxx>
> Subject: [diplomaxy] Re: Attribution du controle
> Date: Tue, 16 Nov 2004 14:28:09 +0100
>
>
> > C'est une excellente idée ces elections ... 
>
>
> Je pense aussi. rajouter la politique est tout ce qu'il fallait pour
> rendre le jeu vraiment jouissif : de la baston, de la diplomatie, de la
> politique. il manque plus rien.

Si, du cul, du trafic de drogue ...

> Pierre, un grand bravo pour le système de votes, et le coup de voter
> tous les jours avec des votes automatiquement reconduits, je pense que
> c'est une excellente combinaison entre richesse et simplicité.
>
>
> > mais si je suis présent sur 
> > une planete mais que je n'en veux pas le controle pour une raison X ou Y 
> > ... je suis obligé d'être candidat ???
> >
> > CHOSES IMPLICITES:
> >  - le controleur est par defaut candidat
> >  - tous les autres sont par defaut non candidat (maintient de la paix 
> > par defaut)
>
>
> Je ne suis pas d'accord. Si on s'en tient à ce que tu proposes, se
> porter candidat signifie clairement faire preuve d'hostilité à l'égard
> du contrôleur de la planète, et de plus il y aurait un jour de *délai*
> entre la déclaration de candidature et l'accession au pouvoir, ce qui
> laisse un tour au pouvoir en place pour prendre des mesures.

Par forcement, si la declaration est affiché en temps réel ... si tu te 
déclare à 5min de la resolution des ordres tant pis pour ta gueule ... 
si tu votes trop tot, tu n'as pas tous les candidats

Hostilité ... c'est pas un peu ça le vote d'un leader ... changer 
pensant avoir mieux  ... et du coup, on a des abstentions ... mouais, je 
suppose la difference entre les deux se situe sur le principe, pas sur 
le result:

 - reconduction tacite des votes, tout le monde est candidat
 - remise à zero des votes, et personne n'est candidat sauf l'ancien élu.

> Je pense que le jeu en serait moins fluide, et que les relations entre
> les joueurs perdraient de leur finesse. (Et vous, qu'en pensez-vous ?
> Serait-ce, au contraire, une richesse supplémentaire du jeu ?)

En fait tu arriverais je pense à un plus haut niveau d'hypocrisie genre 
... on est allier et je fais campagne pour le sport ...

> Je propose plutôt que tout le monde soit candidat par défaut, et que,
> pour régler les cas pathologiques ("Je ne veux surtout pas de cette
> planète") on pourrait *refuser* d'être élu.
>
> Ces cas pathologiques, je ne suis même pas certain qu'on en recontre.
> Avez-vous des scénarii en tête ?

Les planetes creant des vaisseaux (non?) si tu as un accord de 
démilitarisation, tu n'es pas censé avoir des armées à ce niveau ... tu 
peux donc préferer refuser la planete ... comme aller dans un pays à 
diplomatie ...


> Reste une question supplémentaire: vote à bulletin secret, ou pas ?

vote secret !! il faut ... je veux pouvoir me dire 'il y a un traitre, 
mais qui ?? ' ... (Col moutarde avec le chandelier dans la bibliothèque)

> -G

--
Hugo

--
Liste de diffusion diplomaxy
Pour se désinscrire : mailto:diplomaxy-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe