[diplomaxy] Re: Attribution du controle

[Hugo Venturini <Hugo.Venturini@xxxxxxx>]

Guillaume Salagnac wrote:
> Plus ça va, plus j'ai l'impression qu'on est en train de complexifier
> le système, et je ne suis pas certain que cela en vaille la peine.
>
> De même qu'à Risk, on peut jouer avec une diplomatie basique en faisant
> des accords simples ("je te laisse passer ici, et tu m'attaques pas là",
> ou alors "on est allié, alors tu me défends si je me fais attaquer"), je
> pense qu'ici aussi, on devrait s'en tenir aux vaisseaux et aux combats
> entre vaisseaux.
>
> On pourrait éventuellement rajouter des votes dans une seconde partie,
> si le besoin s'en fait sentir, mais je pense qu'ils ne sont pas
> indispensables dans un premier temps.
>
> Si on accepte que "être allié" ne veut pas forcément dire "ne jamais
> combattre" (cf l'actualité en côte d'ivoire), on peut amener le même
> genre de situation que les élections mais avec des combats.
>
> Je pense que ces élections n'apporteraient pas de situation *réellement*
> différente.
>
> Donc, je propose qu'on s'en tienne à un truc  simpliste pour
> l'attribution du contrôle, pour se concentrer, pour l'instant, sur les
> autres aspects du jeu. Si jamais on arrive à se mettre à coder et à
> faire une vraie partie, je pense qu'on verra plein de problèmes et de
> trucs à améliorer, et peut-être qu'on aura besoin, à ce moment là, de
> remettre des élections.
>
>
> Il faut voter (poil au nez), pour déterminer qui est *pour* ou *contre*
> un mécanisme d'élections dans l'attribution des planètes :
>
> (rajoutez une ligne à cette liste)
> Guillaume: contre.
> Hugo:      contre
>
>
> --à vous les studios.

--
Liste de diffusion diplomaxy
Pour se désinscrire : mailto:diplomaxy-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe