[diplomaxy] Re: Flou

[Guillaume Salagnac <guillaume.salagnac@xxxxxxx>]

> Moi, ca me plait bien, cette notion d'activite "floue" autour de la
> planete. C'est un peu ce que je voulais dire en parlant de limiter les
> informations sur l'occupation des couloirs. Mais est-ce qu'on doit
> donner une information de mouvement autour de *toute* la planete, ou
> alors couloir par couloir. Ca peut nettement changer l'interpretation du
> mouvement.
>
> Pierre Wadier wrote:
> > L'explication est un peu longue mais l'idée est simple.  De plus
> > elle a le mérité d'introduire du flou pour les joueur sans > pour
> > autant introduire de hasard.
> >
>

J'aime beaucoup l'idée des couloirs opaques, mais effectivment un
indicateur d'activité "Flou" serait un plus appréciable.  Je propose de
montrer, sur chaque planète, et uniquement à son contrôleur,
l'indicateur suivant:

la somme des nombres de vaisseaux *qui se sont déplacés* le long de
couloirs menant ou partant à cette planète au tour précédent.

Dans l'hypothèse où on adopterait la notion d'énergie, il serait
intéressant de pondérer ces nombres par la charge énergiétique des
vaisseaux.

Cet indicateur pourrait être simplement interprété comme la
perturbation créée par les mouvements hyper-spatiaux. Je pense qu'il
est bon que ce soient les *mouvements* et pas la présence de vaisseaux
qu'on mesure. De cette façon on pourra "cacher" des convois en les
stoppant.

Quant à la distinction "par couloir", je n'en pense pas grand bien,
car, à mon avis, ce serait donner trop d'information "nominatives",
alors que là, on aura des sueurs froides sans savoir trop de qui se
méfier...


De plus, il faudrait faire un vote, mais je pense qu'il vaut mieux ne
pas introduire de hasard dans le jeu.





-- 
Guillaume Salagnac -- EtK/WarpZone -- 06.68.37.60.78
guillaume.salagnac@xxxxxxx  -- guillaume.salagnac@xxxxxxx

Mangez un castor, vous sauverez un arbre.

-- 
Liste de diffusion diplomaxy
Pour se désinscrire : mailto:diplomaxy-request@xxxxxxxxxx?subject=unsubscribe